Resumo A efetividade do uso de Sistemas de Posicionamento Global (GPS) para estimar a área de uso de primatas em florestas tropicais tem sido questionada. O objetivo do presente estudo foi testar a eficácia dessa ferramenta em comparação com o método quadrado com a ajuda de um compasso e fita métrica (CF) para estimar a área de uso de dois grupos de Alouatta caraya. Um grupo ocupava uma ilha de mata ciliar de 1.050 ha, e o outro terra firme no alto do Rio Paraná. De outubro de 2004 até setembro de 2005, pontos de GPS foram obtidos a cada 30 minutos para cada grupo, durante dois dias completos em cada mês por grupo. Um quadrante de 0,25 ha foi usado para estimar as áreas de uso dos animais. Uma área de uso de 4 ha foi obtida para o grupo da ilha com o auxílio doGPS, e de 4,5 ha com o método CF. O grupo de terra firme usou 14,75 ha, segundo ambos os métodos. Entretanto, alguns quadrantes foram incompatíveis em posicionamento quando comparados entre os dois métodos tanto na ilha como na terra firme. As áreas de uso anuais e sazonais não diferiram entre os métodos, mostrando que o uso de GPS foi eficiente. Para os quadrantes que foram computados de acordo com o GPS e sem considerar CF, observamos um pequeno erro na área de uso. Portanto, quanto maior a precisão do equipamento ao obter pontos fixos, melhor será o resultado. Quanto menor a área de uso do grupo, mais marcante o erro pode se tornar. Para o GPS ser ainda mais eficiente numa área de estudo ou regiões de vegetações semelhantes, é notado que: os pontos fixos deveriam ser obtidos em pequenos intervalos e com a melhor precisão possível. Nós discutimos a eficácia dos dois métodos usados em estudos de comportamento espacial em A. caraya em ambiente ribeirinho. Palavras-Chave: GIS, métodos comparativos, primatas Neotropicais, uso do espaço. |