RESUMO Desde 2007, o Sistema Nacional de Informações da Biodiversidade – SISBIO é responsável pelo controle, análise e liberações de autorizações de pesquisa no território nacional, a fim de mensurar basicamente a pesquisa científica no Brasil. Neste contexto e como parte integrante do Sistema, o Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Cavernas – CECAV analisou as pesquisas científicas ocorridas no período de 2007 a 2014 com o intuito de elaborar um perfil das pesquisas científicas no ambiente subterrâneo, bem como o planejamento de atividades estratégicas para sua conservação. Partindo das 132 pesquisas analisadas foi possível observar: o papel das instituições de pesquisa espeleológica, de acordo com o número de solicitações que cada instituição realizou; a natureza da pesquisa, ou seja, pesquisas de cunho geológico e pesquisas de cunho biológico; a localização em relação às unidades de conservação, com o intuito de observar as unidades de conservação que guardam as cavidades mais estudadas; perfil dos táxons coletados, indicando o padrão ecológico encontrado e as principais metodologias de coleta utilizadas, a fim de conhecer as dinâmicas de coleta utilizadas em cavernas e número de exemplares coletados. Com isso foi possível observar que o estado de Minas Gerais detém o maior número de pesquisas espeleológicas, como os centros de pesquisa subterrânea mais atuantes do País. Outro dado importante é que as cavidades estudadas estão distribuídas em 10% das unidades de conservação, tendo em vista a distribuição deste ambiente no território nacional. Foi possível observar também o papel da legislação na quantidade de pesquisa, evidenciando a necessidade de estudos sobre as províncias espeleológicas. Tendo em vista a diversidade de microhabitats, bem como da fragilidade das comunidades encontradas nas cavidades naturais subterrâneas fica evidente o uso de metodologias de coleta mais eficazes e menos danosas, como o uso de coleta manual ou busca ativa. Um dos resultados mais importantes foi a definição do perfil ecológico das comunidades faunísticas encontradas nas pesquisas realizadas ao longo do território nacional onde aproximadamente 42% dos dados coletados foram representados por insetos, logo em seguida o grupo dos aracnídeos com 23%, e crustáceos e miriápodes com aproximadamente 6% cada. Do total de famílias coletadas, cerca de 23% pertenciam ao grupo dos vertebrados, como quirópteros, mamíferos, répteis e anfíbios. Palavras-chave: Caverna, pesquisas científicas, autorizações de coleta.
ABSTRACT Since 2007, the National System of Biodiversity Information - SISBIO is responsible for control, analysis and research permits in the country in order to basically measure the scientific research in Brazil. Thus, as part of this system, the National Center for Research and Caves Conservation - CECAV analyzed the scientific research from 2007 to 2014 to draw up a profile of scientific research in the subterranean environment and planning strategic activities for its conservation. From the 132 research analyzed was observed: the role of speleological research institutions, according to the number of requests that each institution held; the research’s theme, if it has a geological theme or research of biological theme; location to the conservation unit, to observe whether conservation units that store the most studied cavities; Profile of collected taxa, indicating the ecological pattern found and the main collection methodologies used to found the most common methodology used in caves and number of specimens collected. It was observed that the state of Minas Gerais has the largest number of speleological research, such as the subterranean research centers most active in the country. Another important fact is that the natural cavities studied were distributed in 10 % of the federal protected areas, noting the spatial distribution of this environment in the country. It was also possible to observe the role of legislation in influencing the amount of research, highlighting the need for studies on the speleological provinces. Given the diversity of microhabitats and the fragility of the communities found in natural cavities is evident the use of more efficient collection methods and less harmful, like using manual collection or active search. One of the most important results was the definition of the ecological profile of the faunal communities found in research carried out throughout the country where about 42% of the collected data was represented by insects, soon after the group of arachnids with 23%, and crustaceans and millipedes with about 6% each. Of the total collected families, about 23% belonged to the group of vertebrates such as bats, mammals, reptiles and amphibians. Keywords: Cave, scientific research, collection permits. |